海上インフラ計画における持続可能な漁業慣行の役割

洋上海洋インフラ(風土、石油、ガスプラットフォーム、海底ケーブル、水産物)は、エネルギー、輸送、食料の需要が急速に拡大しています。これらの構造は、大陸の棚に乗じるにつれて、計画プロセスに持続可能な漁業慣行を統合する必要があります。健康な魚の株式と生産的な海洋生息地は、環境資産だけでなく、持続可能な漁業の保全に取り組むべき課題を解決するだけでなく、持続可能な漁業の保全に関する研究を促進するための経済基盤となっています。この構造は、持続可能な漁業の建設の原則を促進し、持続可能な漁業の計画を促進するための計画を計画する必要が高まります。

インフラと漁業の重要な断面

オフショアインフラプロジェクトは、しばしば、エッセンシャルフィッシュスポーニング、供給、および移行パターンをサポートする同じ水中不動産を占めています。地元の漁業者を考慮せずに計画した場合、これらの開発は、重要な生息地を破壊し、船舶のトラフィックを増やし、捕食者優先動を変える人工的な構造を導入することができます。逆に、適切に設計されたインフラストラクチャは、破壊的な釣り具を制限することにより、魚のバイオマスを高めることができます。海洋生物多様性の必要性と海洋生物多様性の要件を満たすのは、経済学的ニーズとエネルギーを必要とします。

[]フード&農業機関によると、グローバルフィッシュストックの約35%が上回っています。既に強調したエコシステムへのインフラストラクチャ圧力を追加すると、減少を加速することができます。しかし、計画の初期段階に持続可能な釣り慣行を埋め込むことにより、意思決定者は最悪のシナリオを回避し、自然と人々のための共同利点を解除することができます。

持続可能な漁業の実践とは?

持続可能な漁業は、魚群を健康なレベルで維持し、暴落と生息地の破壊を最小限に抑え、海洋環境の長期的生産性を尊重するあらゆる方法を含んでいます。これらの慣行は、単純な捕獲限度を超えて行きます。彼らは相互作用の完全なWebを考慮する生態系ベースの管理を含みます。

コア原則

[]前方アプローチ:[] 科学的データが不確実な場合、不可逆的な損傷を避けるために保存の側面のerr。
[]エコシステムベースの管理:[]]は、分離された株式ではなく、より広い海洋生態系の構成として、捕食者、獲物、生息地の接続を占める。
適応管理:]] 継続的に結果を監視し、規則を条件変更として調整し、新しい科学と技術の組み入れを行います。
[]全トレーサビリティ:]]] キャッチからコンシューマーまで、シーフードが合法的に捕捉され、サプライチェーンが違法、報告されていない、および規制されていない(IUU)釣りを奨励しないことを確認してください。

[国連持続可能な開発目標14[は、海洋生態系の保護、海洋の健康を向上させるための科学的知識を高めるために特に呼ばれます。インフラストラクチャプランナーは、資金、許可、および社会的ライセンスを保護するために、これらの世界的な目標と整合しなければなりません。

オフショアインフラ計画が持続可能な漁業をサポートする方法

インフラ計画への漁業の持続可能性の統合は、ワンサイズのフィットオールプロセスではありません。サイト固有の評価、ステークホルダーのエンゲージメント、革新的な設計機能が必要です。

空間計画とゾーニング

海洋空間計画(MSP)は、競合する海の使用を認める最も強力なツールです。敏感な生息地、既知の釣り場、および移住通路をマッピングすることにより、プランナーは、最小限の生態学的過ラップを持つ領域にインフラをサイトすることができます。例えば、オフショア風開発者は、突然、集計サイトをスポーリングし、魚のスポーニングに重要な岩礁を迂回するケーブルルーティングを使用することができます。

魚の恩恵を受けるデザイン変更

人工的な構造は、それを傷つけるのではなく、生息地を高めるように設計することができます。いくつかの例が含まれます:

自然サンゴ礁の複雑さを模倣する、スカウ保護材(ロックアーマー、コンクリートマットレス)の使用。
風力タービン単足に水平な棚または「魚ホテル」を追加して、避難所と養殖ニッチを作成します。
完全に削除するのではなく、人工リーフとして油プラットフォームを解凍し、許可されている魚群の維持。

競合を削減する運用対策

建設と運用中、活動的な作品の周りの一時的な閉鎖は、スポーニングイベントを保護することができます。船舶の速度制限は、海洋哺乳動物や大型魚との衝突リスクを低減します。タートルエグナーデバイス(TEDs)や改造トロールネットなどの選択的な釣り具は、ギアのエンタラクメントや生息地のスクレーピングを防ぐためのインフラの周辺で操作することができます。

[ 国立科学アカデミー、工学、薬[]]]は、海上風力エネルギーが漁業者にどのように影響するかに関する広範な研究を発表しました。これは、慎重に座って監視することが、株式の生産性を保護するために不可欠であるという指摘です。

成功の統合における事例

北部海:砂の鰻の漁業で風力エネルギーをバランスよく

ノース・シーでは、砂のうなぎは、タラのような海鳥、シール、およびより大きい魚のための重要な食料源です。オフショア・ウィンド・ファームが砂のうな生息地を覆うエリアで提案されたとき、規制当局は、大規模な弁当調査を実施し、採取期間の間に建設を避けるために、開発者が要求した。建設騒音は、バブル・カーテンとグラデーション・パイ・ドライブを使用して緩和されました。ポストコンストラクション・モニタリングは、風土地帯内の砂の人口が、下が、より高くない理由で、より高く、より高く評価されたことを示しました。

米国中空域: 共同漁業と風力計画

米国におけるオーシャンエネルギー管理局(BOEM)は、漁業評議会、州庁、風力開発者をつなぐ「責任あるオフショア開発アライアンス」(RODA)を先駆しました。このグループを通して、サーキュラム、帆立、およびロングフィンのイカ漁業者向けの空間データ層は、リースエリアの配置を通知しました。一例として、提案された風力リースエリアは、歴史的な製品群の監視を回避するために3つの航海マイルを移動しました。

保全のメリット

持続可能な漁業慣行をインフラ計画に統合することで、環境保護をはるかに超えるリターンを実現します。

[]経済性:[ インフラに沿って動作し続けることができる漁業者は、その生計と沿岸経済をサポート. 研究は、特にボトムトローリングがより少ない損傷ギアに置き換えられたとき、よく観察されたオフショア風農場は漁業者と共存することができますを示しています.
]公的なサポートによるエネルギーセキュリティ:[ 尊敬する漁業の遺産が尊重されるコミュニティは、新しいエネルギープロジェクトをバックアップし、訴訟遅延を軽減する可能性が高い。
[] 生物多様性の強化:[ 地域は、インフラの周りの牽引されたギアに閉鎖され、魚が大きく成長し、再現できる事実上準備がなされ、多くの場合、隣接する釣り場に「分割」。
気候変動適応:[]健康な魚群は、海洋の温暖化と酸性に耐えることができるより良いです。海の草の牧草地や昆布の森を破壊するのを避けるインフラは、炭素の散布能力も保持します。

克服への挑戦

持続可能性を計画に統合する明確な論理にもかかわらず、障害は残っています。

データギャップ:]]] 多くのオフショア地域は、大規模な漁業データが欠如します。魚の分布と釣りの努力の高解像マッピングがなければ、プランナーは衝突につながる可能性がある粗い仮定に依存しています。
[ 規制の断片:[ 漁業は、別の(BOEM)によって許可される間、しばしば1つの代理店(例えば、NOAA漁業によって管理されます)によって管理されます。相互緊急調整なしで、持続可能性対策は、不整合性を弱めるか、または適用される可能性があります。
[短期経済圧力:[]] 開発者は、長期的利益が証明される場合でも、追加の監視や設計変更に抵抗する可能性があります。
気候変動:: 温暖化水による魚のシフトの極端として、静的なインフラは、株式の移動の障害となり、定期的に境界を更新する動的管理計画を必要とする。

未来の展望: 本当に統合された青い経済に向けて

海洋生態系の部分的な劣化を避けるため、特に風力タービンの固定およびフローティング、波エネルギーコンバーター、および海藻農業プラットフォームの拡張が確認される。海洋生態系の部分的な劣化を避けるため、計画は、地質的なサイロから、漁業を合法化し、本質的な海洋利用として扱う「海景」計画への移行をしなければならない。

漁船の衛星監視、AI搭載の生息地マッピング、リアルタイムの海センサーなど、高度化が進んでおり、適応管理が容易になります。これらのツールに投資する開発者は、許可と公的な受諾において競争優位性を獲得します。

結局、海上インフラ計画における持続可能な漁業慣行の役割は、単なるコンプライアンスではありません。海洋が供給、電力、そして避難所の人類を無期限に解決できる未来を設計することにあります。すべてのプロジェクトの中心に持続可能性を置くことで、青の経済はゼロサムゲームではなく、世代が来るの繁栄を保証します。