Table of Contents
ガット・マイクロバイオム:バイタル・エコシステム
人間の腸内細菌は微生物のトリリオン、細菌、archaea、ウイルスおよび真菌を含み、胃腸管の習慣です。この複雑な生態系は、ホスト生理学、集中消化、代謝、免疫機能、さらには神経疾患の作用に悪影響を及ぼします。微生物の組成物における障害、用語集症、性消化器疾患、および神経疾患の免疫疾患などの疾患は、免疫疾患および脳疾患の疾患の症状を予防する免疫疾患および免疫疾患の症状を予防する免疫疾患の症状が、免疫疾患および免疫疾患の免疫疾患の症状を予防する症状を予防します。
生体内動物モデルやヒトコホート研究を含む従来の実験アプローチは、基礎的な洞察を提供してきました。しかし、何百もの種と代謝相互作用のトリリオンと微分生物の相続性は、多くの場合、直接実験の能力を上回っています。 ]]計算モデリング]は、複数のオミクスデータを統合し、動的相互作用をシミュレートし、微生物の相互作用を生成し、微生物に関する実験的相互作用を生成するための不可欠なツールとして登場しました。
ホスト生理学とマイクロバイオム:2ウェイストリート
マイクロバイオオムとホスト生理学の関係は双方向です。 胆汁酸、抗菌ペプチド、およびダイエット形状微生物コミュニティ構造と機能などのホスト由来因子。 順番に、微生物代謝物質を含む短いチェーン脂肪酸(SCFA)、二次胆汁酸、および神経伝達物質などのホスト由来因子が、ホストシグナル伝達経路を調節します。 例えば、細菌のコロニアル酸などのSCFAは、細胞細胞および免疫細胞の免疫作用を調節する主要なエネルギー源として機能します。
この複雑な対話は、腸を超えて拡張します。 マイクロバイオメ由来の分子は、循環に入り、肝臓、脂肪組織、および腸内線による脳などの周辺組織に影響を及ぼします。 []]これらの系統的な相互作用のモデル[]]は、局部代謝だけでなく全身生理学的反応をキャプチャする必要があります。 システム生物学は、微生物データをホストする微生物データを組み合わせるアプローチを、複雑なネットワークを構築し、複雑なネットワークを構築し、複雑なネットワークを構築します。
モデリングアプローチ
microbiome-hostの相互作用の計算モデルは、解像度、スコープ、および生物学的仮定で異なります。 3つの優勢フレームワークは、代謝モデル、ネットワークモデル、および機械学習モデルです。 各問題の異なる側面を置き、異なる強度と制限があります。
メタボリックモデル
Genome-scale代謝モデル(GEM)は、微生物やホストセル内で発生する生化学反応の完全なセットを表しています。 stoichiometric制約とゲノムのアノテーションを統合することにより、GEMは異なる遺伝的または環境条件下で代謝フラックスを予測します。 微生物コミュニティに適用された場合、多種のGEMは、クロスフィードの相互作用、基質のための競争、および共有代謝物質の生産をシミュレートします。 これらの要因は、これらの遺伝子組み換えモデルにどのように変化するか、または代謝作用を変化させるか、または遺伝子組み換えるモデルを生成することができます。
ネットワークモデル
ネットワークベースのアプローチは、微生物、競争、またはコミュニティ内でのプレデーションなどの微生物、競合、またはプレデーションなどの微生物との間の、微生物の相互作用をマップ対等にアプローチします。 16S rRNAまたはmetagenomicシーケンシングのデータから、共同オクサーンスネットワークが、コミュニティ内での特定の微生物、競争、またはプレデーションなどの生態学的関係を明らかにする。 特定のネットワークを組み合わせるには、ホスト遺伝子発現やタンパク質タンパク質の相互作用データを組み込むことができます。 特定のモジュールを、 LTC または t をシミュレーションする。 [F] は、 免疫モデルを する。
マシンラーニングモデル
マシンラーニング(ML)アルゴリズムは、ランダムな森、勾配のブースティング、および深いニューラルネットワークを含む、大、高次元のデータセットからパターンを抽出するExcelをExcelします。 マイクロバイオーム研究では、MLモデルは、疾患の状態、治療応答、または疾患の進行などの臨床結果を予測するために、分類または機能プロファイルで訓練されています。 機能重要指標は、予測、補助バイオマーカーの検出を駆動する重要な微生物種や代謝物を特定することができます。 [FLT] は、このような詳細な測定結果が、メカニック系モデルを学習する可能性があります[FLT] および [F] は、このような構造体調子を学習するような、および方法の機能を、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、
健康・病気の応用
モデリングアプローチは、すでにいくつかの病気領域にわたって実用的な洞察に翻訳されています。以下は3つの顕著な例です。
炎症性腸疾患
IBD-Crohnの病気と潰瘍性関節炎を特徴とするのは、消化管の慢性炎症によって特徴付けられます。 転移研究は、一貫して微生物多様性を低下させ、IBD患者のSCFA産生細菌の枯渇を示しています。 制約ベースの代謝モデルは、() 硫酸塩還元細菌(e.g. [FLT]:炎症性細菌を抽出するかどうかを予測しています。 [FLTF] 炎症性腺機能障害物は、IBDの細胞を識別する。 [FLT] 炎症性腺機能が、IBD] は、IBDを識別する。
メタボリック・ディオーダー
肥満とタイプ2糖尿病は、腸の微生物の変化に強く関連しています。 複数の小胞代謝モデルは、西洋の食事療法が微生物を回復させる方法をシミュレートしました。 ホストコメトロダリズム、増加したエネルギー収穫と異なる胆汁酸プロファイルにつながります。 例えば、モデリングは、そのことを示しました 腹部手術) 増殖剤を生成する種に対する微生物をシフトし、さらに増加させるSCFAが、細菌の摂取量を増加させるためのタンパク質を分析し、細菌を分析する。 微生物は、タンパク質を分析する微生物を増加させる。
精神保健
腸内細菌は、微生物叢が不安のような行動、ストレス応答性、および社会的相互作用に影響を与えることを実証する非推奨モデルと、研究の急速に成長している領域です。 主要な鬱血障害を持つ患者からフェカルサンプルを分析する機械学習モデルは、]を識別しました。 炎症性細菌の上昇レベル]](例:)、および抗炎症性因子の早期に:[FLT:FLT:4]:[FLT]:[FLT:]:[FLT]:]: 炎症抑制剤の早期に、および代謝物質を予測します。
課題と限界
力にもかかわらず、現在のモデルはいくつかの制限に直面しています。まず、[]データ品質と標準化は問題ありません。 メタゲノムとメタボロミック測定は、プロトコル、研究所、およびバイオインフォマティクスパイプライン全体で広く変化し、モデルの転送可能性が不確実なものとなっています。 第二に、ほとんどのモデルは、一時的な動線を欠いています。これらは、食事療法、薬、および生活習慣を変化させるだけでなく、遺伝子組み換えの異なるモデルを、遺伝子組み換えることが、異なるモデルの相互作用を促進します。
今後の方向性
マイクロバイオームのホストモデルの次世代は、多スケール、多品種フレームワークに収斂し、データを統合して、分子から集団レベルに統合する可能性が高まっています。 [] エージェントベースのモデル は、空間的な腸内環境を移動する個々の微生物細胞をシミュレートする、バイオフィルムの形成と粘膜透過性を増量するだけでなく、遺伝子の発現を促進し、より詳細な分析を促進します。 これらは、これらの実験を加速するだけでなく、AI と、より詳細な分析を促進します。
これらのツールが成熟すると、それらは、精密薬が、個々のマイクロバイオムとホスト遺伝子型に基づいて、プロバイオティクス、プレバイオティクス、栄養療法療法療法療法、またはさらにはphage療法をテーラートすることを可能にします。例えば、代謝モデルは、すでに、特定の人の腸内で有益なSCFA産生を促進することができることを予測することができます。臨床検査は、代謝疾患、IBD、および免疫療法反応におけるこれらの予測をテストする途中にあります。 究極の目標は、人間の生活をシミュレートする目的に、微生物の相互作用をシミュレートする目的を促進することです。
さらなる読書のための外部リソースには、以下が含まれます。
こうしたモデリングフレームワークを発展させることにより、微生物の住民が細胞に触れる言語の理解を深め、聴く方法が生まれます。