공학 위험 관리에 대한 윤리적 고려

엔지니어링 위험 관리는 엔지니어링 프로젝트와 관련된 위험 파악, 평가 및 조정을 포함하는 엔지니어링 직업의 중요한 측면입니다. 그러나 엔지니어는 위험 관리의 복잡성을 탐색하면서 윤리적 고려사항은 결정을 책임지고 무결성을 갖춘 중요한 역할을 수행하고 있습니다.

공학 위험 관리

엔지니어링의 위험 관리는 잠재적 위험 최소화 및 안전 보장을 목표로 다양한 프로세스를 통합합니다. 그것은 다음과 같습니다.

프로젝트에 영향을 줄 수있는 잠재적 위험 식별.
이러한 위험의 결과와 같은 결과를 분석.
mitigate에 전략을 구현하거나 위험을 제거.
프로젝트 라이프사이클 전반에 걸쳐 위험 모니터링 및 검토.

위험 관리의 윤리의 중요성

엔지니어링 위험 관리의 윤리는 몇 가지 이유에 필수적입니다:

공공의 안전과 웰빙을 보장합니다.
의사결정에 투명성과 책임감을 부여합니다.
엔지니어, 고객, 커뮤니티 간의 신뢰를 촉진합니다.
관심의 비틀림에 대한 안내 엔지니어.

공공 안전 및 복지

엔지니어는 공공 안전 및 복지를 우선적으로 관리하는 책임이 있습니다. 이 포함:

위험 평가를 수행하여 잠재적 위험 파악을 식별합니다.
공공의 안전 대책을 실시합니다.
이해 관계자에게 명확하게 위험을 전달.

투명성 및 책임

위험 관리 프로세스의 투명성은 책임감을 촉진합니다. 엔지니어는 다음과 같습니다.

문서 위험 평가 및 결정.
관련 이해 관계자와 공유.
위험 관리 관행에 관한 피드백과 scrutiny에 개방하십시오.

공학 위험 관리에 있는 일반적인 윤리 Dilemmas

엔지니어는 종종 위험 관리에서 윤리적 dilemmas를 직면합니다. 일부 공통 dilemmas는 다음과 같습니다.

안전 대책을 통한 비용 절감
관심의 충돌.
이해관계자 기대를 versus 실제 위험 관리.

안전과 균형

엔지니어는 안전에 손상을 입출 수 있는 비용을 줄이기 위해 압력을 가할 수 있습니다. 그것은 중요하:

비용절감 측정의 장기적인 침입을 완화합니다.
프로젝트 예산의 우선 순위로 안전에 대한 Advocate.
이해 관계자에게 안전 대책의 잠재적 위험이 공평합니다.

관심의 주소

관심의 분쟁은 전문 책임과 관련하여 개인의 관심사가 방해 할 때 발생할 수 있습니다. 엔지니어는 다음과 같습니다.

관련 당사자에게 잠재적 분쟁을 훼손합니다.
공공 안전의 가장 좋은 관심사에 근거한 결정.
윤리적 틀이나 전문 조직의 이해

윤리적 결정을위한 프레임 워크-Making

위험 관리에서 윤리적 결정에 대한 프레임 워크를 구축하면 엔지니어가 복잡한 상황을 탐색할 수 있습니다. 주요 구성 요소는 다음과 같습니다.

상황에 관련된 윤리적 원칙을 식별합니다.
이해관계자의 결정에 대한 잠재적 영향을 평가합니다.
대안 행동과 윤리적 의미를 고려하십시오.
필요한 경우 피어 또는 윤리위원회에서 입력을 검색하십시오.

윤리적 위험 관리에 관한 사례 연구

시험 사례 연구는 엔지니어링 위험 관리에 대한 윤리적 고려사항으로 귀중한 통찰력을 제공 할 수 있습니다. 예는 다음과 같습니다.

챌린저 우주 셔틀 재난, 안전상의 우려를 강조.
플린트 물 위기, 위험 관리에 대한 negligence의 영향을 민주화.
타코나 좁은 다리의 붕괴는 철저한 위험 평가의 중요성을 강조합니다.

도전자 우주 셔틀 재난

도전자 재난은 공학의 윤리적 결정의 중요성의 시인으로 봉사합니다. 엔지니어는 추운 날씨에서 O 링에 대한 우려를 제기했지만, 발사는 계속 진행되고, tragic 결과에 대한.

플린트 물 위기

플린트 물 위기는 빈 위험 관리 및 윤리적 lapse의 해체 효과 보여줍니다. 충분한 테스트가 발생하지 않고 물 소스를 전환하는 데 노력은 수천 주민에 영향을 미치는 광범위한 리드 오염으로 인한 것입니다.

The Tacoma Narrows Bridge, 그리스

1940 년 Tacoma Narrows Bridge의 붕괴는 종합적인 위험 평가에 대한 중요한 필요성을 강조합니다. 교량 설계에 대한 바람의 영향을 평가하고 실패와 후속 교훈을 엔지니어링 윤리에 배운 것으로 예상됩니다.

공학 위험 관리에 대한 윤리적 고려

Table of Contents