공학적 연구 기술에 대한 일반적인 Pitfalls

엔지니어링 추정 기술은 프로젝트 계획 및 실행에 중요합니다. 그러나, 예상치 못한 예상치 및 프로젝트 실패로 이어질 수있는 일반적인 pitfalls가 있습니다. 이러한 pitfalls를 이해하는 것은 엔지니어와 프로젝트 관리자가 그들의 추정 능력을 향상 시킬 수 있습니다.

1. 소유권

엔지니어링 추정에 가장 중요한 pitfalls 중 하나는 프로젝트의 복잡성을 평가하는 것입니다. 이것은 다음과 같이 발생할 수 있습니다.

프로젝트의 충분한 분석.
잠재적 기술적인 도전을 무시합니다.
이전 경험에서 Overconfidence.

이 pitfall을 피하기 위해 팀은 철저한 분석과 추정 공정에서 여러 이해 관계자를 참여해야합니다.

2. 역사 자료 보기

다른 일반적인 실수는 유사한 프로젝트에서 역사적인 데이터를 내려다 볼 수 있습니다. 이 데이터는 다음과 같은 귀중한 통찰력을 제공 할 수 있습니다.

비슷한 작업을 위해 촬영된 시간.
자주 묻는 질문
자원 할당 및 비용.

과거 데이터 활용은 더 정확한 견적을 리드하고 잠재적 위험 파악에 도움이 될 수 있습니다.

3. Inadequate 흡입 홀더 참여

고립에서 만든 추정은 상당한 오류로 이어질 수 있습니다. 이해 관계자의 참여는 다음과 같이 할 수 있습니다.

팀 구성원의 중요한 통찰력을 미스.
모든 프로젝트 요구 사항에 대한 계정 실패.
프로젝트 목표의 미 정렬.

estimation 공정을 통해 이해관계자는 협업을 촉진하고 프로젝트의 종합적인 이해를 보장합니다.

4. 불확실성과 위험 무시

Estimations는 종종 프로젝트와 관련된 불확실성과 위험에 대한 계정이 실패합니다. 일반적인 문제는 다음과 같습니다.

모든 것을 계획대로 이동할 것입니다.
잠재적 위험 파악
지속적인 계획이 없습니다.

위험 평가를 평가하는 것은 평가 프로세스에 대한 위험이 발생하지 않는 문제에 대한 팀 준비를 도울 수 있습니다.

5. 전문가 Judgment에 적시 재기

전문가의 판단이 귀중하더라도, 단독으로 재해가 예상치 못한 것으로 이어질 수 있습니다. 이렇게 할 수 있습니다.

전문가들은 제한된 관점을 가질 수 있습니다.
개인 분노는 결정에 영향을 줄 수 있습니다.
더 적은 경험있는 팀원에서 입력을 전망.

데이터 중심 접근법과의 전문 판단을 결합하면 견적의 신뢰성을 향상시킬 수 있습니다.

6. Lack of 정규 검토 및 업데이트

평가는 한 번 활동이 아닙니다. 일반 검토 및 업데이트의 부족은 다음과 같습니다.

현재 조건을 반영하지 않는 예상치.
프로젝트 범위의 변경에 적응할 수 있습니다.
개선을위한 미스 아웃 기회.

정기적으로 개정 추정은 프로젝트 라이프사이클 전반에 걸쳐 관련 및 정확함을 보장합니다.

7. 문서 가정에 Failing

추정 과정에서 발생하는 가정은 크게 추정치의 정확도에 영향을 미칠 수 있습니다. 일반적인 pitfalls는 다음과 같습니다.

미래 참고에 대한 가정을 문서화하지 마십시오.
모든 팀 구성원들이 동일한 이해를 공유합니다.
프로젝트가 진화함에 따라 가정을 재방문하는 것.

문서화 가정은 명확성을 유지하고 프로젝트 전반에 필요한 것으로 개정 될 수 있습니다.

8. Estimation 과정을 극복

철저한 것은 필수적이지만, estimation 프로세스를 중복하면 혼란과 지연으로 이어질 수 있습니다. 일부 문제는 다음과 같습니다.

이해하기 어려운 복잡한 모델을 사용합니다.
주요 요인에서 멸종하는 불필요한 세부 사항 포함.
프로세스를 느리게 하는 과도한 문서 만들기.

정확도를 유지하면서 estimation 프로세스를 단순화하면 효율성과 명확성을 향상시킬 수 있습니다.