. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

일반적인 수치 방법

몇몇 수치 방법은 국가 공간 방정식을 해결하기 위해 사용됩니다. 이들은 명시 적이고 및 불합성 통합 기술을 포함하고, 이는 시스템의 응답을 초과하는. 방법의 선택은 시스템의 속성과 필요한 정확도에 따라 달라집니다.

Explicit 방법

Explicit 방법은 현재 상태에서 다음 단계로 시스템의 상태를 계산합니다. 예에는 Forward Euler 방법 및 Runge-Kutta 방법을 포함합니다. 그들은 구현하기가 간단하지만 안정성을 위해 작은 시간 단계를 필요로 할 수 있습니다.

Implicit 방법

불쾌한 방법은 알 수없는 미래 상태를 포함하는 방정식에 관여합니다. 백워드 유러 방법 및 크랭크-Nicolson 방법은 일반적인 예입니다. 이 방법은 더 뻣뻣한 시스템에 안정되고 더 큰 시간을 허용하는 것입니다.

Numerical Solutions의 고려사항

수치 기술을 선택하면 시스템의 뻣뻣함, 계산 자원과 같은 요소와 원하는 정확도가 고려되어야합니다. Proper 단계 크기 선택은 정밀 및 효율성을 균형에 중요합니다.

  • 안정성
  • 제품정보
  • Computational 비용
  • 시스템 뻣함