Team of Protection Analysis (LOPA) er en risikostyringsteknikk som brukes til å evaluere og forbedre sikkerhetstiltak i industrielle prosesser. Det bidrar til å identifisere potensielle farer og bestemme effektiviteten av eksisterende sikkerhetstiltak. Denne artikkelen beskriver trinnvis metode for å implementere LOPA, støttet av case eksempler.

Trinn 1: Definere farescenariet

Det første trinnet innebærer å identifisere det spesifikke fare- eller sviktscenariet. Dette inkluderer å forstå prosessen, potensielle innledende hendelser og konsekvensene hvis hendelsen oppstår. Klar definisjon sikrer nøyaktig analyse i påfølgende trinn.

Trinn 2: Bestem start av hendelsesfrekvens

Deretter anslår du hvor ofte innledende hendelsen kan skje. Dette innebærer å gjennomgå historiske data, prosessforhold og operasjonelle parametre. Akseptert frekvensvurdering er avgjørende for risikovurdering.

Trinn 3: Identifiser eksisterende beskyttelser

Identifiser alle gjeldende sikkerhetstiltak som hindrer eller reduserer faren. Disse sikkerhetstiltakene kan omfatte alarmer, automatiske nedleggelser eller fysiske barrierer. Å forstå eksisterende beskyttelser bidrar til å evaluere effektiviteten.

Trinn 4: Vurdering av risikoen og avgjør behovet for ytterligere lag

Beregn sannsynligheten for at faren fører til en hendelse ved å vurdere frekvensen av initieringshendelse og effektiviteten av sikkerhetstiltak. Hvis risikoen overstiger akseptable nivåer, vurderes ytterligere beskyttelseslag.

Trinn 5: Implementere og validere ytterligere beskyttelser

Design og implementer ytterligere sikkerhetstiltak for å redusere risikoen til akseptable nivåer. Valider deres effektivitet gjennom testing eller simulering. Dette sikrer at sikkerhetstiltakene utføres som beregnet under virkelige forhold.

Eksempel: Kjemisk plante Overtrykk Scenario

En kjemisk anlegg står overfor en risiko for overtrykk i en reaktor. Den første analysen identifiserte en trykkavlastningsventil som et beskyttelsesmiddel. Frekvensen av overtrykkshendelser ble estimert til en gang i året. Relieffventilens effektivitet ble evaluert til 90%. For å redusere risikoen ble det installert et ytterligere automatisk nedstengningssystem, noe som reduserte den totale risikoen til akseptable nivåer.