Nrc'in Çabaları Nükleer Nükleerleşmede Güvenlik Kültürü Across Operators

NRC'nin Tüm Operatörlerde Birleşmiş Nükleer Güvenlik Kültürü için Sürücü

On yıllardır, ABD Nükleer Düzenleme Komisyonu (NRC) insan elementinin - özellikle de her işletme örgütü içindeki güvenlik kültürünü denetlemenin kritik sorumluluğunu omuzladı - aynı şekilde belirleyici bir şekilde, en sağlam teknik savunma tesislerini bile zayıflatabilir.Buraya ulaşmak için, NRC, her işletme organizasyonunda güvenlik kültürünü standartlaştırmaya devam etti.

Bu inisiyatif, Georgia'daki bir bitkinin aynı derin bir öz değerlendirme taahhütünü paylaşması ve risklerle ilgili ortak bir çerçeve oluşturuyor. Standartlaştırma kültürü, insan hatasına entegre edilmesi ve denetimlerini azaltması ve hatanın etkili bir şekilde sıfırlandığı bir endüstride kamu güvenini sağlamak.

Güvenlik Kültürü Nükleer Operasyonlarda Neden Önemlidir

Güvenlik kültürü, bir uğultuktan daha fazlasıdır; Bir organizasyonun tehlike yönetimine yaklaşımıdır. terimi, 1986'da Chernobyl felaketinden sonra, güvenlik kültürünün eksikliğinin kök nedeni olarak tespit edildiği gibi, uluslararası Atom Enerji Ajansı (IAEA) güvenlik kültürüne zarar veren bir yaklaşımdır.

Amerika Birleşik Devletleri'nde, güvenlik kültürünün önemi 2002 Davis-Besse reaktör gemisinin korozyon olayı ve 2011 Fukushima Daiichi kazası gibi olaylar tarafından vurgulandı. NRC'nin posta-Fukushima görevi, takip eden bir kültür türün geniş bir güvenlik geliştirmeleri için önemli olduğunu vurguladı.

Güçlü bir güvenlik kültürü, gibi davranışlarda ortaya çıkıyor:

NRC'nin standartlaştırma çabaları, bu özellikleri her lisansçının organizasyonel kumaşına derinden gömmek, gerçek, kendi kendini teşvik etmek için yazılı prosedürlere uymak için tasarlanmıştır.

NRC'nin Standartlaştırma Çerçeve

NRC tek, önsözlü güvenlik kültürü manuel yazmaya çalışmadı. Bunun yerine, temel beklentileri tanımlayan bir katmanlı yaklaşım geliştirdi ve denetim ve iyileştirme mekanizmaları yaratmaktadır.

1. Güvenlik Kültür Politikası Açıklama

2011 yılında NRC, sağlıklı bir güvenlik kültürünün prensiplerini yayınladı, ancak tüm düzenleyici beklentilerin inşa edildiği temel olarak hizmet ediyor.Bu ifade, endüstri paydaşlarıyla birlikte gelişmiş ve etkili bir problem ve karar verme ilkeleriyle birlikte gelişmiştir.

2. Güvenlik Kültürü Değerlendirme Araçları

NRC sadece lisansa kendi kendine ait otellere güvenmemektedir. Rutin ve özel denetimler sırasında denetçilerin kullandığı kapsamlı bir değerlendirme protokolleri geliştirdi.En önemli araçlardan biri, yönetimin güvenlik sorunlarına karşı duyarlılığı ve öğrenme ortamının varlığını içerir.

Müfettişler ince sinyaller aramak için eğitilmiştir: orta düzey yöneticiler üst düzey liderlik tarafından korkutucu olup olmadığını, ciro kısalarının nasıl askıya alındığını veya mühendislik personelinin zayıf teknik gerekçeleri kabul etmek için baskı yaptığını hissetmeleri.

3. İnsana Yönelik Güvenlik Kültürü Eğitimi ve Eğitim

Her lisansın, tüm çalışanlar için sürekli güvenlik kültürünü eğitimi vermesi bekleniyor, yönetim kurulundan kontrol odasına gidiyor. Bu eğitim, politika açıklamasının ötesinde devam ediyor; istenen davranışları güçlendirmek için vaka çalışmaları, senaryo tabanlı egzersizler ve rol oynamaktadır. Birçok operatör, NRC'nin beklentilerini karşılayan Nükleer Güç Operasyonları Enstitüsü gibi kuruluşlarla ortaklığa sahiptir.

Eğitim ayrıca, üst düzey liderlik güvenlik değerleri ile günlük operasyonel personel eylemleri arasındaki en kritik bağlantı olan ilk kontrol denetçileri hedefler. Danışmanlar, güvenlik kaygılarına nasıl cevap vereceğini, “düşüme ve utanç” bir kültür yaratmadan nasıl kaçınılacağını ve güvenlik zorunluluklarıyla üretim hedeflerini nasıl dengelemeyi öğrenir.

4.Putzoskopi ve Koruma

NRC'nin standartlaştırma yaklaşımının temel bir unsuru, çalışanların anonim sıcak çizgiler, ombudsman programları ve iç raporlama sistemleri gibi raporlamak için güvenlik endişelerini artırabilmesini sağlamaktır.

NRC'nin kendisi, herhangi biri tarafından bir bitki çalışanının kamu üyesine karşı, doğrudan düzenleyiciye ilişkin olarak, bir operatörün kabul edilmeye isteksiz olabileceği kültürel sorunları tanımlamasına yardımcı olan bağımsız bir güvenlik ağı oluşturuyor.

5. Peer Yorumlar ve Cross-Operator İşbirliği

Standartlaştırma izolasyonda elde edilmez. NRC, lisansların en iyi uygulamaları ile birlikte olmasını bekler ve aynı zamanda bir bitkinin güvenlik kültürünü kullanarak diğer hizmetlerin takımlarında daha deneyimli operatörlerin faydalarını değerlendirir. NRC, bu akran incelemelerine kendi gözetimine entegre eder.Bu çapraz-pollinasyon tüm filo boyunca yardımcı olur ve aynı zamanda daha büyük, daha deneyimli operatörlerin deneyimlerinden daha küçük hizmetler faydalanmasına yardımcı olur.

Standartlaştırılmış bir Güvenlik Kültürünin Anahtarları

NRC'nin çerçevesi güvenlik kültürünü her operatörün yetiştirilmesi gereken birkaç temel bileşene ayırmaktadır; bu bileşenler isteğe bağlı değildir; etkili güvenlik yönetimi geri kalanların temelleridir.

Liderlik Komünite ve Muhasebe

Güvenlik kültürünün tonları en üst düzey liderlerde başlar - CEO'dan fabrika yöneticisine kadar – güvenlik konusunda bir taahhüt ortaya çıkarır. Bu, sadece bir görev beyanı veya yıllık güvenlik gününden daha fazlası anlamına gelir.

NRC, liderlerin sadece kültür yaratmasını bekler:0) “sadece kültür”[*: 1))) “biri, elçilerden kaynaklanan hataların ne kadar kötü bir şekilde cezalandırılmıyorsa, sorumlu tutan insanlar, güçlü bir güvenlik kültüründe, liderler aktif olarak kötü haberler ararlar ve yapıcı bir şekilde cevap verirler.

Açık İletişim ve Raising Endişeler için bir Çevre

Sağlıklı güvenlik kültürünün bir işareti, herkesin daha önce bahsedilen ıssız blok korumaları ile ilgili potansiyel bir tehlike hakkında konuşabileceğidir. NRC'nin politika açıklaması, çalışanların güvenlik sorunlarını rahat hissetmelerini sağlamak için açıkça lisanslar gerektirir.Bu daha önce bahsedilen ıslıklı blok korumalarla el ele tutuşuyor.

Operatörler birden çok raporlama kanalına sahip olmaları bekleniyor: anonim telefon hatları, elektronik teslimler, site güvenlik temsilcileri ile yüz yüze toplantılar ve yönetimle açık kapı politikaları. NRC denetçileri bu kanalların var olup olmadığını değerlendirmektedir, ancak bir bitki düşük raporlama oranlarına sahipse, bu bir intimidasyon kültürü veya dissociation kültürü gösterebilir.

Problem Tanımlama ve Karar Verme ile Sürekli İyileştirme

Güvenlik kültürü statik değildir; yeni zorluklara, yeni teknolojiye ve yeni anlayışlara hitap etmek için evrimleşmeli. NRC, sorunları tanımlamak için sistematik bir süreç gerektirir, kök nedenlerini analiz etmek ve doğru eylemleri uygulamak için ekipman başarısızlıklarının ötesine geçmelidir.

Birçok operatör, daha derin kültürel zayıflıkları gösteren eğilimleri değerlendiriyor - örneğin, altta yatan organizasyona hitap etmeden aynı tür bir problem.

Muhasebe ve Gümrük Sahibi

Güvenlik kültürü herkesin sorumluluğu olmalıdır, ancak bu, hiçbir şey değildir. NRC, operatörlerin her seviyedeki rolleri ve sorumlulukları açık bir şekilde tanımlamalarını ve güvenlik için yönetici düzeyinde mülkiyet atamalarını, güvenlik komitelerini, işlevsiz temsille oluşturmasını ve güvenlik performansını bireysel performans değerlendirmelerini bekler.

Muhasebe de düzenleyici bir uyum için geçerlidir. Bir operatör güvenlik kültürü ile ilgili bir NRC beklentisiyle karşılaşmazsa, ajans bir ihlal konusu olabilir, iyi bir şekilde veya hatta bir bitki kapatma gerektirir.

Kültür ve Bilgi Yönetimi Öğrenme

Standartlaştırmanın temel bileşeni, bir bitkiden öğrenilen derslerin tüm filoda paylaşıldığıdır. NRC, operatörlerin endüstri çapında veri tabanlarına katılmalarını teşvik eder, örneğinNRC'nin Reaktör Oversight Process (ROP)) ve INPO’nun işletim deneyimi programına katılmalarını sağlar.

Bu çapraz örgütsel öğrenme, güvenlik kültürünü geliştirmek için güçlü bir araçtır. Ayrıca çabanın çoğaltılmasına yardımcı olur: eğer bir fayda mükemmel bir güvenlik kültürü eğitimi modülü geliştirdiyse, diğerleri bunu tekerlek yeniden icat etmeyi tercih edebilir.

Nükleer Güvenlik Üzerine Standartlaştırmanın Etkisi

NRC'nin standart güvenlik kültürü için itilmesi ABD nükleer filosunda somut gelişmeler göstermiştir. Çeşitli metrikler ilerlemeyi göstermektedir:

Güvenlik kültürünün en önemli örneklerinden biri Fukushima kazasından sonra görülüyor. NRC, dış olaylardan gelen güvenlik kültürlerinin tanınması ve birçok bitkinin öğrenilmesi için tüm ABD bitkilerini gerekli kılıyor. ”Fukushima dersi öğrendi”).

Başka bir olumlu sonuç, güvenlik kültürü ile ilgili uygulama eylemlerinin azaltılmasıdır. NRC hala zayıf kültür için sorunlarla ilgili sorunlarla ilgili olarak -örneğin, işçilerin yaralanmalarını rapor eden bir bitki - genel eğilim daha az ve daha hedefli müdahalelere doğru uzanır.Bu, standartlaşma girişimlerinin bürokratik gereksinimleri eklemek yerine iyi uygulamaları içerdiğini gösterir.

Full Standardizasyona Karşı Mücadele

İlerlemeye rağmen, tüm operatörler arasında gerçekten üniformalı bir güvenlik kültürü elde etmek, ilerlemede bir iş olarak kalır. Bazı önemli zorluklar şunlardır:

Organizasyonel Boyut ve Kaynaklarda Variasyon

ABD nükleer filosu, birçok birim çalışan büyük şirketler tarafından işletiliyor, ancak diğerleri tek dik operatörler veya belediye hizmetleriyle tanışmak için mevcut kaynaklar önemli ölçüde farklı. Küçük bir fayda, kapsamlı anketler yapmak veya endüstriye katılmak için mücadele edebilir. NRC'nin beklentileri herkes için aynıdır, ancak onlarla tanışmak için yol daha küçük operatörler için diker olabilir.

Yönetim ve İşgücünden Direniş

Değişim yönetimi zordur. Bazı bitki yöneticileri, özellikle on yıllardır endüstride olan kişiler, güvenlik kültürünü gerçek satın almalarla veya “extra” olarak adlandıramazlar.Onlar, çalışanların sadece bir tek boyutlu-fitlerin-tüm şablonların çalışmayacağını tartışabilirler.

Gerçek Kültür ile Uyuma Uyum

Standartlaştırma sürecinin kendisi aşırı derecede procedural hale gelebileceği bir risk var.Inspectors, herhangi bir kontrol listesi tarafından yakalanmadığı bir korku kültürüne odaklanabilir. NRC bu gerginlik ve eğitim saatlerini kabul eder, çünkü etik güven operatörleri ve yöneticiler arasındaki karşılıklı konuşma düzeyinin eksik olduğunu kabul eder.

“İyi Kültür” Sayısal Olarak Tanımlamak

Güvenlik kültürü doğal olarak niteliksel ve bağlam bağımlıdır. Standart bir metrike dönüştürmek sorunlu olabilir. Örneğin, yüksek sayıda raporlanmış güvenlik sorunu sağlıklı, açık bir kültür gösterebilir - veya bitkinin birçok altta yatan problemlere sahip olduğunu gösterebilir. NRC, birden fazla veri kaynağı ve insan yargısını triangulate'ye kullanır, ancak her zaman yanlış teşhis riski vardır.

Anum

Büyük bir olay (kahkaha gibi) veya bir düzenleyici uygulamadan sonra, güvenlik kültürü gelişmeler öncelik alır. Zamanla, yetersiz kamu dikkatleri sırasında, NRC sürekli olarak güvenlik kültürünün önemini pekiştirmelidir ve lisansları kendi değerlendirmeleri yapmak için gereklidir.

Future: Teknoloji ve Data to Deepen Safety Culture

Önümüzdeki sefere NRC, gelişmiş teknolojilerin güvenlik kültürünü izleme ve geliştirmelerine nasıl yardımcı olabileceğini araştırıyor. olası gelişmeler şunları içerir:

NRC ayrıca uluslararası ortaklarla birlikte çalışıyor:0)IAEA'nın güvenlik kültürü programları) ABD'yi küresel en iyi uygulamalarla uyumlu hale getirmek için, nükleer endüstrinin sadece güvenlik güçlendirebileceği küresel bir topluluk olduğunu kabul ediyor.

Sonuç: Devam eden Komünite

NRC'nin operatörlerin karşı karşıya kaldığı nükleer güvenlik kültürünü standartlaştırma çabaları, altta yatan güvenlikle uğraşan insan faktörlerinden birini temsil ediyor.Açık bir çerçeve kurarak, değerlendirme ve iyileştirme için araçlar sağlayarak ve operatörleri kültürel sağlık için sorumlu tutuyor, NRC saf bir uyum temelli bir modelden biri ile güvenlikte olan insan faktörleriyle hareket etti.

Hiçbir düzenleyici mükemmel bir güvenlik kültürüne dayanamaz; her organizasyon içinde daha fazla şeffaflık ve yeni zorluklar ortaya çıktığından daha güvenli bir şekilde çalışan ABD nükleer filosudur - standartlaştırılmış etkilere karşı siber tehditler, teşvikler ve şeffaflık, daha yüksek bir kültür ortamı oluşturmak için, sonucun temeli, NRC'nin en güçlü aracı olarak, daha güvenli bir enerji kaynağı olarak korumak için daha güvenli bir şekilde devam edecektir.

[FONT=0)Dönetici:[Dönemli)