Vai trò quan trọng của việc loại bỏ chất dinh dưỡng trong việc bảo vệ chất lượng nước

Việc tiếp nhận các nước có thể gây ra sự bùng nổ của các loại khí đốt và chất thải trong thành phố là những người điều khiển cơ chế gây cháy, dẫn đến sự nở hoa tảo có hại, giảm sút hệ sinh thái và thoái hóa chất thải. Các nhà máy xử lý nước thải (WWWTSSP) đang chịu áp lực tăng lên để đạt được những giới hạn hiệu quả chặt chẽ đối với tổng số lượng ni - tơ (TN) và tổng số lượng thuốc mê - nit (t - ti - cơ) có hại. Việc chọn kỹ thuật loại bỏ chất dinh dưỡng đúng không chỉ là một yếu tố thiết yếu cho môi trường mà còn là một quyết định quan trọng về vấn đề tài chính ảnh hưởng đến mức độ tài chính.

Hiểu được công nghệ loại bỏ dinh dưỡng

Hệ sinh học Nutrient Gỡ bỏ ( ISBNR) hệ thống

BNR tiến trình thay đổi Ludzack-Etinger (MLE), A2O (Anaerobic- Anoxic-Oxic), và Sequecy Batters (SBRs), dựa vào các vi sinh vật tự nhiên biến đổi và loại bỏ ni lông và photphous. Việc lọc ni lông xảy ra thông qua việc lọc chất lượng và xác định, trong khi việc tăng cường chất thải Mê- tan sinh học (EB) sử dụng các sinh vật đa- phô- xC. N thường có một dấu chân hóa học thấp hơn nhưng đòi hỏi sự kiểm soát chính xác về mặt hóa học, và độ cacbon và độ tuổi.

Chất làm tăng lượng mưa

Chất hóa học (v. d. alum, frudric chloride, vôi) là phương pháp thông thường để loại bỏ pho mát. Muối kim loại phản ứng với chất tương đương không thể pha trộn để tạo thành các chất có thể giải quyết hoặc lọc. Phương pháp này thường được dùng cho việc đánh bóng pho mát hoặc trong cây nhỏ hơn. Trong khi chi phí đầu tư cho các hệ thống cung cấp hóa học tương đối thấp, các chất hóa học đang tiếp diễn, lưu trữ và sản xuất chất lỏng gia tăng biểu thị các chi phí hoạt động đáng kể.

Công nghệ xử lý ô nhiễm cao cấp

Hệ thống lọc chất lượng cao — bao gồm lọc cát, màng sinh học (MBR), bộ lọc vải và bộ lọc đĩa — cung cấp chất lượng cao chất lượng cao. MBR kết hợp việc xử lý sinh học với màng lọc, sản xuất chất lượng không có đường ống nhưng với mức đầu tư cao và năng lượng.

Công nghệ không truyền thống và phát triển

Những phương pháp này có thể cung cấp lượng năng lượng thấp hơn nhưng cần nhiều dấu chân hơn và có hiệu suất biến đổi tùy thuộc vào khí hậu và chất thải.

Thành phần của phí tổn phân tích sinh mạng tổng thể (LCCA)

MỘT LCCA mạnh mẽ thu tất cả chi phí trực tiếp và gián tiếp trong cuộc sống thiết kế của một công nghệ — thường là 20 đến 40 năm cho các thiết bị lớn.

  • Thiết kế [FLT: 0] Thiết bị, thiết bị, thiết bị, xây dựng, cài đặt và khởi động đầu. Bao gồm công việc dân sự (tiếng thùng, lưu trữ), thiết bị xử lý, ống nước, điện và điều khiển.
  • Phụ đề được dịch bởi: anngxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • Sự bảo trì và sửa chữa: Bảo trì y học, thay thế các bộ phận (v. g., màng, bộ khuếch tán, van), và các van chủ yếu. Đối với hệ thống màng, mỗi 5–10 năm có thể là một trình điều khiển giá trị đáng kể.
  • Đang phân hủy và kết thúc cuộc sống: chi phí để giảm thiết bị phân hủy, vứt bỏ các vật liệu nguy hiểm, và phục hồi trang web, cộng với bất kỳ giá trị phụ thuộc hoặc giảm bớt.
  • , giá trị sử dụng nước và sự chấp nhận của cộng đồng .

Chi phí sinh hoạt xe đạp tương ứng: BNR vs. Hóa chất chống lại.

Một phân tích của Tổ chức Nghiên cứu Nước vào năm 2020 ghi nhận rằng sự tiến hành thông thường BNR (v.g., quá trình MLE) cho phép một nhà máy mạng có giá trị hiện tại (NV) tổng giá trị xe đạp sinh học thấp hơn khoảng 20–30% so với một hệ thống dự trữ hóa học trong vòng 25 năm, chủ yếu là do chi phí tiêu hóa học thấp hơn và phân hủy rác thải. Tuy nhiên, BRN đòi hỏi nguồn vốn và điều khiển.

Để có giới hạn rất thấp pho mát (v. d. < 1. 2. 0 mg/L TP) cần thiết lọc lọc thành công. Bộ lọc đĩa nâng cao cộng với các cấp độ này tại một mức độ cao nhất 0,5–100$/ gallon, với giá trị tương đương với Oⅅ m giá trị 0.05–0.10 trên 1000 gallon được xử lý. Ngược lại, MBR hệ thống, trong khi cung cấp giá trị gỡ bỏ hạt nhân và màng phân chia hạt tốt, có giá trị vốn cao hơn 50–100$/ gallon với độ sâu tiêu dùng hàng năm, 40% năng lượng có thể cao hơn. Tuy nhiên, giá trị in ấn ở vùng đô thị trường thành thị có thể được đào tạo.

Gone: ) Để loại bỏ chất dinh dưỡng vừa phải (TN 3–8 mg/L, TP 0.5–1 mg/L), BNR với độ đánh bóng hóa học thường là hiệu quả nhất. Để có giới hạn siêu thấp, lọc và màng tối ưu, cần thiết, nhưng phải mang giá trị xe đạp cao hơn.

Các yếu tố làm tăng hiệu quả chi phí

Kích cỡ cây và sự biến đổi

Nền kinh tế của các loài thực vật lớn hơn. Một cây nhỏ (1 mGD) có thể có giá trị của một vòng đời trên mộtgallon cao hơn 50 MGD cho cùng một công nghệ. Các yếu tố cao và lưu thông tiểu cũng ảnh hưởng đến size và chi phí.

Giá cả năng lượng và hóa học tại địa phương

Ngược lại, những vùng có khí thiên nhiên rẻ (cho việc khô) có thể bù đắp lượng phân lớn hơn từ lượng nước phun hóa học.

Trình điều khiển điều khiển

Giới hạn cho phép dây (v. d., Vịnh Chesapeke, Florida Everlades, sáng kiến của hồ lớn) việc chấp nhận công nghệ tiên tiến. Chi phí của việc không tương tác (các loại, các sắc lệnh đồng ý) phải được phân loại thành LCCA. EPA của Nutrient Redcomation Máy tính có thể giúp ước tính lợi ích của việc loại trừ dinh dưỡng theo các thiệt hại môi trường.

Những tiến bộ kỹ thuật

Những cải cách như việc loại bỏ ni-tơ cắt ngắn (giải phóng bằng vi khuẩn anammox) và việc loại bỏ chất phốt pho sinh học mà không cần muối kim loại đang giảm chi phí.

Quản lý và bỏ dở

Lượng mưa hóa học có thể tăng sản xuất phân bón lên 20–50%, tăng chi phí kéo và xử lý. Nếu ứng dụng hoặc hạn chế đốt cháy, giá này có thể tăng. BNR thường sản xuất ít phân sinh học hơn, cần phải xử lý cẩn thận.

Tài nguyên bên ngoài để phân tích sâu hơn

Đối với những nhà hoạch định thành phố tìm cách thực hiện LCCA riêng, những nguồn có thẩm quyền sau đây cung cấp công cụ và nghiên cứu về vụ án:

Kết luận: Đưa ra những quyết định hữu ích, có lợi cho chi phí

Đánh giá chi phí vòng đời của công nghệ loại bỏ dinh dưỡng không phải là một tập thể dục có kích thước bằng một không hai. Nó đòi hỏi đánh giá chi tiết về điều kiện cụ thể nơi cụ thể, mục tiêu hiệu suất, và khung điều chỉnh. BNR vẫn là một con ngựa lao động cho nhiều đô thị vì sự cân bằng chi phí và hiệu suất của nó, nhưng các lựa chọn lọc hóa học và phát triển là cần thiết để tăng cường các yếu tố khác nhau trong năng lượng, hóa học, quản lý chất lượng, và xu hướng tương lai, các nhà sản xuất có thể chọn những công nghệ bảo vệ chất lượng nước trong khi đảm bảo tính bền vững về mặt tài chính cho các thế hệ. đầu tư vào các phân tích chất lượng và các chất lượng môi trường mạnh và sự bảo đảm bảo về môi trường lâu bền vững.