Table of Contents
在设计数据结构时,了解访问和修改操作的相关成本至关重要. 阵列和列表是共同的结构,每个阵列和列表具有不同的性能特征,影响它们适合不同的应用.
矩阵: 访问和修改
矩阵通过索引提供对元素的恒时访问,使检索操作非常高效。在特定索引中修改元素也会在恒时发生。然而,插入或删除元素,特别是在数组中间,可能代价高昂,因为它需要转移后续元素。
列表: 访问和修改
列表,如链接列表,通常需要向访问元素的转录,从而导致线性时间复杂。访问特定位置的元素可能涉及通过节点进行移动。如果位置已知,插入或删除等修改可以高效,通常在节点已经定位时的恒定时间发生。
设计考虑
数组和列表之间的选择取决于应用程序的存取和修改模式。当需要快速访问时,矩阵是合适的,修改也不太频繁。当需要频繁插入和删除时,列表更可取,特别是在数据结构中间。
- 阵列提供 O(1) 访问时间
- 中间有费用昂贵的插入/删除阵列
- Lists 提供 O(n) 访问时间
- 列表允许在知道节点引用时高效插入/删除