在当今相互关联的数字环境中,保护初级系统免受网络威胁不仅仅是一种选择,而且是所有规模的组织的基本需要。 初级系统 — — 从企业资源规划平台到关键基础设施控制系统 — — 储存敏感数据、推动业务连续性和支撑业务信任。 单一的违反可能导致毁灭性的财政损失、声誉损害和法律责任。 随着网络对手的日益完善,各组织必须采取层次分明、积极主动的安全姿态,并随着新出现的威胁而演变。 这一扩大的指南概述了帮助安全领导、信息技术团队以及企业主管强化其初级系统以抵御现代网络风险的重要战略、框架和最佳做法。

了解网络威胁景观

网络威胁不再局限于孤立的恶意软件感染。 今天的攻击者使用多种技术,包括先进的持续威胁(APT),零日利用,供应链攻击,以及社会工程计划。 Ransomware团体已经转向双重勒索策略,在加密前过滤数据。 幽灵运动利用人工智能来制造高度令人信服的诱骗。 内幕威胁,无论是恶意还是意外威胁,仍然是持续的风险。 承认这些威胁载体是建立强力安全态势的第一步。 各组织必须随时了解来自诸如 网络安全和基础设施安全局 和行业专用信息共享中心的最新威胁情报。

保障初级系统的核心战略

有效的系统安全需要深入防御,将技术、流程和人员结合起来。 下面是各组织应该实施和不断完善的基础战略。

常规软件和软件更新

空插弱点是攻击者最常见的切入点。 建立严格的补丁管理程序,涵盖操作系统、应用程序、超视距器和固件。 尽可能自动更新,但保持关键系统的测试程序以避免兼容性问题。 优先关注政府举措所编录的已知的被利用弱点,如 CISA已知的剥削脆弱性目录

强有力的认证和身份管理

超越密码,在所有初级系统接入点,包括远程访问、行政账户和云界面中实施多要素认证(MFA). 使用防钓的多要素认证方法,如FIDO2安全键或生物鉴别技术,此外,采用最不特权的原则——只给予用户和服务账户以发挥自己作用所需的权限,定期审查和撤销未使用的账户,特别是那些享有较高特权的账户。

网络分割和防火墙规则

从一般用户网络和其他不太关键的环境分出主系统. 使用防火墙,虚拟局域网(VLAN),以及微分来限制在出现突破时的横向移动. 实施严格的进退过滤,并部署入侵检测和预防系统(IDS/IPS)来监控流量,以达到恶意模式. 对于被网络曝光的系统,考虑使用网络应用防火墙(WAF)来防范常见的攻击,如SQL注入和跨站脚本.

休息和过境时的数据加密

使用强大的加密标准(例如AES-256)加密存储设备,数据库和备份介质的敏感数据. 使用TLS 1.3或更高值进行传输数据,包括主系统和端点,API,以及第三方集成之间的通信. 使用专用密钥管理系统(KMS)安全管理加密密钥,并定期旋转密钥.

定期备份和恢复测试

保持所有关键数据、系统配置和应用状态的不可改变的离线备份。 执行3-2-1规则: 3份数据, 两种不同的媒体类型, 一份在现场外或空中放置。 定期测试恢复程序, 以确保备份不被损坏, 并且可以在可接受的时间范围内被回收。 这对防御赎金软件攻击尤为重要 。

端点保护和检测

在所有与主系统相互作用的设备上部署下一代抗病毒(NGAV)或扩展检测和反应(XDR)解决方案。允许行为分析器检测异常活动,如异常过程执行或横向移动尝试。请随时更新端点检测规则,以更新威胁情报。

采用零信任结构

零信任是一种不假定隐含信任的安全模型,即使在网络周边内也是如此。它要求基于用户身份、设备健康、位置和数据敏感性持续核查每个访问请求。 实施网络微分、最小优先访问和持续监测。身份和访问管理(IAM)和软件定义的周边(SDP)等工具可以帮助构建零信任框架。

建立全面安全框架

为了有效地组织安全工作,各组织应采用一个符合其风险容忍和监管要求的公认框架,其中两个广泛使用的框架是[]NIST网络安全框架独联体关键安全控制

NIST 网络安全框架核心职能

  • 确定: 建立对系统、资产、数据和能力的组织了解,包括风险评估、资产管理和治理。
  • 保护: 实施访问控制、数据安全、提高认识培训和维护程序等保障措施,以限制或遏制潜在事件的影响。
  • 探测:建立持续监测能力,以便迅速识别网络安全事件. 部署异常探测,安全信息和事件管理(SIEM),以及威胁情报信息.
  • 回复: 准备一个事件应对计划(IRP),该计划概述了通信协议,分析程序,遏制策略,以及利益攸关方通知. 定期进行桌面练习.
  • 恢复: 确保业务连续性和灾后恢复计划到位,确定恢复优先事项、通信计划和事故后改进程序。

与独联体控制系统保持一致

独联体控制提供了一套优先行动,对于初级系统,重点为控制1(企业资产库存和控制)、控制6(准入控制管理)和控制10(数据保护),实施这些控制能够通过解决最常见的攻击载体而大大减少风险。

风险评估和管理

安全不是绝对的,它需要理解和管理风险。定期进行风险评估,以查明您初级系统特有的弱点。这涉及资产发现、脆弱性扫描、渗透测试和威胁模型的建立。根据可能的影响和可开发性确定补救的优先顺序。比如,公共开发代码的关键弱点应立即补齐。记录低优先级结果的风险接受决定,并每年重新审视这些结果。

第三方和供应链风险

初级系统往往依赖于第三方软件,云服务或硬件组件. 将风险评估扩展到供应商和供应商. 请求安全证明(如SOC 2,ISO27001),审查其事件应对历史,并包括安全标准的合同要求. 使用供应商风险管理平台等工具定期监控供应商安全态势.

持续监测和事件应对

即使是最强的防御也有可能被突破。 持续监控系统日志、网络流量和用户活动对于早期威胁检测至关重要。 部署一个集中的SIEM或安全管弦、自动化和反应(SOAR)平台,将事件关联到初级系统。 建立基线行为,以检测异常现象,如异常数据传输或未经授权的访问尝试。

事件应对计划要点

  • 准备:[ 开发,记录,并培训工作人员了解事件应对计划,指定角色并确保联系信息是时事.
  • 识别:[] 使用监测工具和威胁情报确认事故. 确定范围和严重程度.
  • 闭塞: 隔离受影响的系统以防止进一步损坏,这可能涉及断开网络段、关闭账户或将系统离线。
  • 清除: 移除恶意软件,后门等根源,或失密的证书. 应用补丁或配置更改.
  • 恢复:[ 从干净的备份恢复系统并验证功能. 逐渐将服务带回在线,同时监测再感染.
  • 学习的教训: 进行事故后审查,以查明在发现、应对或预防方面的差距,并相应更新政策、工具和培训。

通过桌面演习和模拟攻击定期测试事件应对计划,必要时应预先安排与执法和外部法医小组的协调。

雇员培训和安全意识

人为错误仍然是破坏安全的主要原因。 管理、支持或使用初级系统的员工必须了解他们在保护这些系统方面的作用。 制定安全意识方案,涵盖钓鱼识别、密码卫生、安全远程访问做法以及敏感数据的适当处理。 进行钓鱼模拟以衡量和提高警惕。 对于特权用户 — — 系统管理员、数据库操作员和高管 — — 提供诸如钓鱼和盗证等先进威胁的额外培训。

创造安全第一文化

更糟糕的是,在安全方面,安全是人们的责任。 安全是每个人的责任。 建立明确的政策,让员工能够接受初级系统、事件报告渠道和对违反政策行为的惩戒行动。 承认和奖励安全意识行为。 安全是每个人的责任的文化降低了社会工程攻击成功的可能性。

结论

保护初级系统不受网络威胁是一个持续不断的旅程,而不是一次性的项目。 概述的战略 — — 定期补丁、强认证、网络分割、加密、备份、零信任、框架、风险管理、监测和培训 — — 形成了全面的防御。 各组织必须保持警惕,适应不断变化的威胁,不断改进安全态势。 通过对人员、流程和技术的投资,以及利用诸如NIST CSF和独联体控制等权威框架,企业可以大幅降低网络风险,并确保它们在充满敌意的数字世界中的主要系统的复原力。