监督控制和数据获取系统对于工业自动化至关重要,在多余和非多余结构之间选择影响系统的可靠性和成本,本条比较这两种方法以帮助为决策提供信息。

重现的SCADA 建筑

冗余的SCADA架构包含在初级系统失败时启动的备份组件,这可以增强系统的可用性并减少故障时间,然而,实施冗余会增加初始投资和持续维护成本.

好处包括可靠性提高,数据完整性提高,这对安全敏感环境至关重要,主要缺点是增加硬件和软件的复杂性和费用增加。

非红调SCADA 建筑

非多余的SCADA系统使用单一的一组组件,它们最初部署起来比较简单,成本较低,但是它们更容易发生故障,这可能导致系统停用和数据丢失。

这种方法适用于节省费用超过需要高可用性的申请,需要认真进行风险评估,以确保系统可靠性达到可接受的水平。

成本收益因素

冗余和非冗余建筑之间的决定取决于具体的业务要求和预算限制,冗余系统以更高的成本提高了可靠性,使其适合关键的基础设施,非冗余系统更经济,但具有较高的停工风险.

  • 可靠性需要
  • 预算限制
  • 业务临界值
  • 维持能力