産業プロジェクトにおける紛争の共通原因を理解する

工業プロジェクトは、多額の予算、タイトなスケジュール、および複数の請負業者、請負業者、規制機関を関与する、非常に高い株式です。 争訟は、進行状況を悪化させ、コストを膨らませ、長期的なビジネス関係を損なうことができます。 競合の最も頻繁なソースを認識することは、それらを回避するための最初のステップです。

  • [] 周囲の異動 - 部分間の動作、漠然とした性能基準、または矛盾する言語のスコープが解釈ギャップを作成します。 単一のあいまい句は、期待と費用対効果の高い再作業につながることができます。
  • プロジェクトタイムラインの遅延 – スケジュールオーバーランは、最も一般的なトリガーの中であります。 障害は、強制的な異常が適用されるかどうか、および拡張オーバーヘッドのためにどの補償が借りられるか、遅延の責任を負います。
  • []Costのオーバーランと予算の紛争[ - 実際の費用が見積もりを超えた場合、締約国は変更の注文、予見のないサイト条件、所有者または契約者が財務リスクを負います。
  • ] 業務上の問題のクオリティ – 欠陥材料、標準の技量、または仕様を満たす失敗は、ホールバック、パンチリストの意見、および是正コストの請求につながることができます。
  • [プロジェクトスコープの変更] – スコープのクリープ、非公式な変更ディレクティブ、および非ドキュメントの変更は、多くの場合、「後で支払い」の紛争を引き起こします。 堅牢な変更管理プロセスがなければ、これらは迅速にエスカレーションします。
  • [] ステークホルダー間のコミュニケーション – 異なるコミュニケーションスタイル、未クリアなレポートチェーン、および文化的差(特に国際プロジェクト)化合物の誤解。

これらの根本原因を特定することで、プロジェクトオーナー、請負業者、およびエンジニアは早期警告システムを構築することができます。定期的なリスク評価と契約コンプライアンス監査は、彼らが完全にブローチに形成する前に問題をキャッチするのに役立ちます。

紛争防止のための積極的なステップ

予防は最も費用対効果の高いアプローチを保ちます。 アウトセットからよく構成されたプロジェクトは、紛争の確率を低下させ、合意がまだ起こると明確なパスを敷きます。

クラフトクリア、包括的な契約

契約はボイラープレートではありません。変更オーダーの手順、支払いスケジュール、および液体の損傷を含む、プロジェクトのユニークなリスクにすべての条項を合わせてください。 定義された条件を一貫して使用してください。 ]] 詳細な作業範囲(SOW)[]と、参照図面と展示として技術的な仕様が含まれています。 ]]から、標準業界フォームを使用して検討してください。 [AID:[FLT]またはそれらに:[FLT]:[FLT] [FLT] [FLT] [FLT]] [FLT]] [FLT]]] [F]] [F]] [F] [FLT:[F]] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [FLT:[F]]] [[F]] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F

オープン・文書化された通信チャネルを維持して下さい

通常のプロジェクト会議 - 日常的にハドル、週刊経理レビュー、月次ステアリング委員会 - すべての利害関係者が揃えた。常に共有リポジトリで会議の分、アクションアイテム、および決定を記録します。現代のコラボレーションプラットフォーム(例、Procore、Autodesk Build)を使用して、RFI、submittals、およびフィールドレポートを集中化します。 ]のみ口頭合意に依存しています]; 書き込みのすべての変更を確認します。

堅牢な変更管理の実装

あらゆる変更 - スコープ、スケジュール、またはコストを問わず、正式なプロセスを流れる。 作業が進む前に、認定された代表者によって署名された変更注文を書面で要求します。 合意されたユニットレートまたは詳細なコストの故障を使用して価格変更。 これは、最後の分の「代理」クレームを防ぎます。

定期的なリスク評価を実施

各プロジェクトマイルストーンでは、リスクレビューセッションを保持します。新しい脅威を特定し、不利な影響を認め、緩和計画を更新します。多くの産業プロジェクトでは、マスタースケジュールと統合されるリスクレジスタを使用します。 []定期的な契約コンプライアンス監査で法的カウンセラー[を関与させることで、早期に隠れた暴露を明らかにすることができます。

争訟の決断 賢いクロースを使用して下さい

交渉、仲介、仲裁または訴訟: 交渉、仲裁、すべての契約で複数の入札紛争解決条項を含む。仲裁を要求するだけを避けてください。時々、仲介は、結合決定なしに問題を解決します。 準拠法、会場、規則(例えば、]])米国仲裁協会を米国プロジェクトのために指定します。

争訟が発生したとき: 効果的な解決戦略

最善の予防であっても、競合は依然として表面に陥る可能性があります。 落ち着きのある戦略的なアプローチは、紛争が危機に陥ることを防ぐ。

情報的決断を最初に試みて下さい

正式なメカニズムを呼び出す前に、プロジェクトマネージャーまたはシニアエグゼクティブの直接交渉をお試しください。これにより、関係を保ち、コストを節約できます。テンパーが高まる場合は、中立のファシリテーターを負います。 []]]]] 、 結果 を結合合意または決済メモとして文書化します。

法務相談員の早期入学

紛争が不法と思われるようすぐに, 専門建設弁護士に相談. 彼らは、あなたの契約の権利を理解し、保険者の義務を評価し、証拠の保存を助言することができます. 相談をしようとすると、多くの場合、通知条項の下でクレームを提出または予約するための期限を見逃す結果に遅れます.

適切な代替争訟の解決方法(ADR)を選ぶ

  • [Mediation - 仲介者は、自発的な決済を容易にします。 合意が署名されていない限り、それは非拘束です。 調停は関係を維持し、訴訟よりも速くそしてより安くなります。 両方の当事者が良好な信仰に参加するときに、建設媒体の成功率は80%を超える。
  • []仲裁 - プライベートの部族は、結合決定を発行します。仲裁は、メディアtionよりも遅く、高価であり、まだ裁判所よりも速くなります。それはプライバシーを提供し、当事者は、技術的な専門知識を持つ仲裁人を選ぶことができます。しかし、控訴権は非常に限られています。
  • [Dispute Review Boards(DRB)[] – 大規模な産業プロジェクトで共通するDRBは、紛争が生じた非結合の推奨事項を問題にするニュートラル専門家のパネルです。 DRBは、エスカレーションを防ぐ、スポット上の問題を解決することができます。

潜在的な訴訟の準備

ADRが失敗した場合、または紛争が高額の法的問題を伴う場合、訴訟はパスになります。それは公正で費用がかかり、時間のかかるものです。訴訟を申し立てる前に、法的な手数料、管理の引き込み、評判に対する被害を考慮した徹底した費用対効果の高い分析を実施します。 ]すべてのエビデンスを予約する直ちに:電子メール、図面、毎日のレポート、電子写真、および電子的ファイルの発行を防止します。

ドキュメントと証拠管理の重要な役割

いかなる紛争でも、レコードは話します。強力な文書は、ドル上のペニーの勝ちとセトリングの違いであることができます。

ドキュメントの

  • 契約、変更、注文変更、対応
  • 日報:労働、機器、気象、現場の状態、作業完了
  • 位置メタデータで撮影した写真や動画を撮影。
  • RFIログと応答、送信履歴、およびショップの図面。
  • 集合時間と出席記録。
  • 請求書、決済申請、およびライアンワイバー。

証拠管理のためのベストプラクティス

バージョン履歴を保存するクラウドベースのプロジェクト管理システムを使用します。プロジェクトフェーズとドキュメントタイプでファイルを整理します。 ]データをオフサイトをバックアップします。 ドキュメントプロトコルに従うためにすべてのチームメンバーを訓練し、誤って解釈できる書き込みのカジュアルなコメントを回避します。 電子通信のために、潜在的な発見としてすべての電子メールを処理します。

訴訟が織られた場合、法的な相談員と協力して、特権ログを作成し、非機密資料から秘密を分離します。 ボリュームが大きい場合は、電子開示業者の雇用を検討してください。

法律相談員を早期に受け止めること:戦略的利点

多くの産業プロジェクト所有者は、脅威が直近になるまで弁護士に相談し、コストと対立を恐れています。 実際には、初期の法的関与は、多くの場合、全体的な費用を削減します。

経験豊富な建設弁護士が、

  • リスクの高い条項(例えば「遅延の被害なし」、補償規定、保険要件)をフラグする実行前の契約を見直します。
  • 通知要件およびクレーム期限をアドバイスします。
  • 将来の紛争を最小限に抑えるために、構造変更の注文を支援します。
  • うまく細工された紛争解決条項を交渉する。
  • 潜在的なクレームを調査し、コストリーなADRまたは訴訟にコミットする前に、強みと弱点を評価します。

[] 特定の産業プロジェクトの経験[で相談をします。技術ニュアンス、業界慣習、および地方の法律の変動を理解しています。発電所、精製所、製造施設の紛争を処理した弁護士は、一般的な訴訟よりもはるかに価値があります。

コンテンツ

産業プロジェクト紛争は避けられないが、すべてのステークホルダーが準備しなければならないことは十分に共通です。最善の防衛は、適切な契約、勤勉なコミュニケーション、および文書の文化です。不審な合意が生じたときは、まず非公式な解像度を追求し、必要に応じて、仲介または仲裁にエスカレートし、最後のリゾートとして訴訟を処理します。これらの最善の慣行を採用することにより、法的サポートの専門家に電話をかけることが理解されると、投資家は、彼らの複雑な関係を追跡し、複雑なプロジェクトを保護することができます。